PCT UBND TP Cần Thơ, ông Trương Quang Hoài Nam, vừa có văn bản gửi gửi Bộ TTTT, Ban Tuyên giáo TW và cơ quan báo chí...
PCT UBND TP Cần Thơ, ông Trương Quang Hoài Nam, vừa có văn bản gửi gửi Bộ TTTT, Ban Tuyên giáo TW và cơ quan báo chí đã đăng bài về ông để khiếu nại về các bài báo được cho là sai sự thật xung quanh vụ “đổi 100 USD bị phạt 90 triệu” và vụ luân chuyển ông từ Cục QLTT về làm PCT UBND TP Cần Thơ.
 |
| Ông Trương Quang Hoài Nam. |
Theo ông Nam, bài báo “Vụ đổi 100 USD phạt 90 triệu: Người ký quyết định từng sai phạm nghiêm trọng?” đăng ngày 24/10/2018 của một tờ báo trực thuộc "Cơ quan trung ương Hội" có nhiều thông tin sai sự thật, chụp mũ cá nhân ông.
“Việc điều động, luân chuyển tôi do Ban Bí thư quyết định, trên cơ sở đề nghị của Ban Tổ chức Trung ương, thuộc diện 44 cán bộ luân chuyển về địa phương để rèn luyện", chứ hoàn toàn không có nguyên nhân là "do sai phạm trong kỳ thi tuyển công chức năm 2013, ông Nam được điều chuyển công tác tại UBND TP Cần Thơ như bài báo quy kết”, ông Nam cho biết.
Trong công văn này, ông Nam yêu cầu cơ quan báo chí đã đưa tin phải “cung cấp bằng chứng cho thấy cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định tôi “có sai phạm nghiêm trọng” khi còn là Cục trưởng Cục QLTT như kết luận của bài báo.
“Qua quá trình điều tra, xác minh, không có cơ quan nhà nước nào ra quyết định tôi “có sai phạm nghiêm trọng. Việc báo tự “bịa” ra mức độ sai phạm này, thông tin sai sự thật, xuyên tạc kết luận của cơ quan nhà nước đã xúc phạm uy tín của các cơ quan điều động, luân chuyển tôi đi địa phương và danh dự, nhân phẩm của cá nhân tôi”, ông Trương Quang Hoài Nam nhấn mạnh.
Ông Nam cũng yêu cầu toà soạn tờ báo cung cấp các bằng chứng để báo đưa tin có nội dung: “6 tháng sau khi bị phê bình nghiêm khắc, ông Trương Quang Hoài Nam rời Bộ Công Thương để giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ; là người chịu trách nhiệm chính trước sai phạm đó với tư cách là Chủ tịch Hội đồng thi tuyển dụng; lẽ ra là người chịu trách nhiệm chính trước sai phạm đó với tư cách là Chủ tịch Hội đồng thi tuyển dụng, ông Nam phải chịu hình thức kỷ luật chứ không phải là phê bình nghiêm khắc như Bộ công Thương đã làm”. Ông Trương Quang Hoài Nam khẳng định đây là những thông tin không chính xác.
Theo các tài liệu chính thức được công bố, mức kỷ luật các cá nhân trong Hội đồng thi tuyển và trách nhiệm người đứng đầu Cục QLTT, Bộ Công Thương báo cáo Thủ tướng Chính phủ và ngày 13/11/2014, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản số truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đồng ý với báo cáo của Bộ Công Thương. Sau khi Bộ Nội vụ vào thanh tra và có kết luận sự việc. Theo báo cáo ngày 26/3/2015 của Bộ Công Thương về việc xử lý sau kết luận thanh tra gửi Bộ Nội vụ, hình thức xử lý ông Nam theo văn bản nói trên là phê bình.
“Cũng theo Quyết định số 211-QĐ/UBKTTW của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, tháng 8 năm 2016 đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã làm việc với Bộ Công Thương và cá nhân tôi về vụ việc này. Sau khi làm việc, Ủy ban Kiểm tra Trung ương không có kết luận gì thêm”, ông Nam cho biết thêm.
Trên nghị trường QH, khi ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng hỏi về “nghi vấn” luân chuyển ông Trương Quang Hoài Nam và vụ đổi tiền 100 USD bị phạt 90 triệu ở Cần Thơ, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, vấn đề của Phó chủ tịch UBND TP Cần Thơ là giải quyết theo quy định của pháp luật về xử lý hành chính trong kinh doanh tiền tệ. Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ ký quyết định phạt 90 triệu đồng là thực hiện xử phạt theo Nghị định của Chính phủ, không liên quan gì đến phẩm chất cán bộ ở đây.
Hai sự việc không liên quan đến nhau nhưng lại được đặt cạnh nhau như một chuỗi vấn đề liên quan đến phẩm chất cá nhân của cán bộ cũng là vấn đề cần phải xem xét khách quan.
