---
title: "Lừa “chạy” vào trường công an vì cần tiền trả nợ"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/c7e200d9-385e-420a-b52c-f54f9d345b35.jpg
slug: lua-chay-vao-truong-cong-an-vi-can-tien-tra-no-112072
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/lua-chay-vao-truong-cong-an-vi-can-tien-tra-no-112072.html
published_at: 15:00 20/05/2017
updated_at: 15:00 20/05/2017
authors: 
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Hình sự & tố tụng hình sự > Hình sự
topics:
  - Phạm Quốc Long đi tù vì chạy việc
  - Pháp luật plus
  - đi tù vì chạy việc
  - chạy việc vào ngành công an
  - pháp luật Việt Nam
language: vi
content_type: article
---

# Lừa “chạy” vào trường công an vì cần tiền trả nợ

## Cơ quan công an xác định Long đã chiếm đoạt của các bị hại 840 triệu đồng; Phong chiếm đoạt 140 triệu đồng.

  

###### ["Nổ" chạy việc vào Sân bay Nội Bài... nhưng chỉ là lái xe](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/no-chay-viec-vao-san-bay-noi-bai-nhung-chi-la-lai-xe-d21408.html "'Nổ' chạy việc vào Sân bay Nội Bài... nhưng chỉ là lái xe")

###### [Hà Tĩnh: Lừa đảo chạy việc, “thánh nổ” lĩnh 13 năm tù](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/ha-tinh-lua-dao-chay-viec-thanh-no-linh-13-nam-tu-d9101.html "Hà Tĩnh: Lừa đảo chạy việc, “thánh nổ” lĩnh 13 năm tù")

  

Ngày 19/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Phạm Quốc Long (SN 1964, trú ở quận Đống Đa, Hà Nội) 9 năm tù và Huỳnh Quang Phong (SN 1961, trú ở quận Đống Đa) 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

![Hai bị cáo Phong và Long trước vành móng ngựa.](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/55ba71f0-693a-4a8c-ba21-b94a365275d7.jpg)

Hai bị cáo Phong và Long trước vành móng ngựa.

Nội dung vụ án cho biết, Long và Phong quen nhau do có con học cùng lớp. Qúa trình nói chuyện, Long khoe với Phong về việc mình có người nhà bên vợ làm việc ở Bộ Công an và bản thân mình từng là sỹ quan quân đội nghỉ hưu nên có rất nhiều mối quan hệ, có thể “chạy” được cho nhiều người vào học tại các trường thuộc lực lượng vũ trang.

Sau đó, Phong đã nhận 350 triệu của anh Phạm Văn Lương (trú ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) đưa cho Long để nhờ “chạy” cho người nhà anh Lương được vào học tại một học viện ở Hà Nội. Quá thời gian cam kết, anh Lương không thấy người thân được gọi nhập học nên đề nghị Phong hoàn trả tiền. Phong và Long đã phải trả lại tiền cho anh Lương.

Giữa năm 2014, Phong lại nhận “chạy” trường cho hai người ở Nghệ An với giá 400 triệu đồng và 230 triệu đồng nhưng cũng không lo được cho hai trường hợp này.

Cơ quan điều tra xác định Long chiếm đoạt 840 triệu đồng; Phong chiếm đoạt 140 triệu đồng. Tính đến thời điểm mở phiên tòa sơ thẩm, Long và Phong vẫn còn chiếm đoạt của hai bị hại 335 triệu đồng.

Tại Tòa, Long thừa nhận không có khả năng “chạy” trường, do cần tiền để trả nợ nên bị cáo mới bịa ra việc “chạy” trường. Còn Phong thì cho rằng do mình đã quá tin tưởng vào Long.