---
title: "Lãnh án vì tổ chức mang thai hộ trái phép, thu lợi hàng trăm triệu đồng tại TP HCM"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/07/11/2697ed8e-6170-405c-9378-43a10f93261c.png
slug: lanh-an-vi-to-chuc-mang-thai-ho-trai-phep-thu-loi-hang-tram-trieu-dong-tai-tp-hcm
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/lanh-an-vi-to-chuc-mang-thai-ho-trai-phep-thu-loi-hang-tram-trieu-dong-tai-tp-hcm.html
published_at: 06:56 11/07/2026
updated_at: 06:56 11/07/2026
authors: Kim Ngân
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Hình sự & tố tụng hình sự
topics:
  - mang thai hộ trái phép TP HCM
  - làm giả giấy chứng sinh
  - tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại
language: vi
content_type: article
---

# Lãnh án vì tổ chức mang thai hộ trái phép, thu lợi hàng trăm triệu đồng tại TP HCM

## Đứng ra môi giới, kết nối các cặp vợ chồng hiếm muộn với phụ nữ mang thai hộ để thu lợi, đồng thời làm giả giấy tờ nhằm hợp thức hóa việc khai sinh cho trẻ, 5 bị cáo đã bị TAND TP HCM tuyên phạt từ án treo đến 2 năm 6 tháng tù.

Ngày 10/7/2026, TAND TP HCM đã tuyên án đối với nhóm bị cáo liên quan đến đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại và làm giả giấy tờ để hợp thức hóa thủ tục khai sinh cho trẻ.

Theo bản án, Huỳnh Thị Phương Thảo (trú phường Thủ Đức) và Nguyễn Thị Yến (trú phường Tây Thạnh) cùng bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về các tội "Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Cùng vụ án, Nguyễn Thị Nội (quê Quảng Trị) và Nguyễn Thị Ngọc Diễm (quê Đắk Lắk) mỗi người nhận 2 năm tù về tội "Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại".

Riêng Phạm Thị Ngọc Sương bị tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Hội đồng xét xử cho biết đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính và một số bị cáo đang nuôi con nhỏ.

Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quy định của Nhà nước về hỗ trợ sinh sản, quản lý hộ tịch nên cần xử lý nghiêm để răn đe.

![](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/07/11/2697ed8e-6170-405c-9378-43a10f93261c.png)

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HP/Vietnamnet

Theo hồ sơ vụ án, qua công tác trinh sát, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM phát hiện nhóm bị cáo hoạt động như một đường dây môi giới mang thai hộ trái phép.

Các đối tượng tìm kiếm những cặp vợ chồng hiếm muộn có nhu cầu sinh con, đồng thời liên hệ phụ nữ nhận mang thai hộ, bố trí nơi ăn ở, chăm sóc, đưa đi khám và kết nối với cơ sở y tế thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.

Sau khi em bé chào đời, nhóm này bàn giao trẻ cho người thuê mang thai hộ để hưởng khoản chênh lệch.

Kết quả điều tra xác định nhóm bị cáo đã thực hiện nhiều vụ tổ chức mang thai hộ nhằm mục đích trục lợi.

Một trong những vụ việc xảy ra vào khoảng cuối năm 2022, khi Thảo nhận thực hiện trọn gói việc tìm người mang thai hộ bằng phương pháp bơm tinh trùng (IUI) cho một cặp vợ chồng hiếm muộn với giá 750 triệu đồng.

Thông qua Nguyễn Thị Yến, Thảo thuê một phụ nữ tên Ngọc mang thai hộ với tiền công 345 triệu đồng, đồng thời sắp xếp nơi ở, đưa đi khám và làm các thủ tục hỗ trợ sinh sản tại một bệnh viện ở TP HCM dưới danh nghĩa vợ chồng.

Đến 8/2023, người phụ nữ này sinh một bé gái. Kết quả giám định ADN xác định đứa trẻ là con ruột của người chồng.

Tuy nhiên, do nghi ngờ có dấu hiệu mang thai hộ, bệnh viện chưa cấp giấy chứng sinh. Để hợp thức hóa hồ sơ khai sinh, Thảo đã liên hệ Phạm Thị Ngọc Sương làm giả giấy chứng sinh của một bệnh viện khác.

Theo cơ quan tố tụng, sau khi thanh toán các khoản chi phí, Thảo thu lợi khoảng 95 triệu đồng từ vụ việc này.

Ở một vụ khác diễn ra từ 5/2023, Thảo tiếp tục nhận tổ chức mang thai hộ cho một cặp vợ chồng khác với chi phí 1 tỷ đồng.

Thông qua Nguyễn Thị Ngọc Diễm, Thảo thuê một nữ sinh viên đại học mang thai hộ với mức thù lao ban đầu 280 triệu đồng.

Khi người mang thai hộ sinh đôi vào 4/2024, số tiền công được nâng lên 420 triệu đồng. Sau khi thanh toán toàn bộ chi phí liên quan, Thảo hưởng lợi khoảng 110 triệu đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Nội, cơ quan điều tra xác định người này thông qua mạng xã hội nhận tìm người mang thai hộ cho một người đàn ông có nhu cầu có con, đồng thời nhận thực hiện các thủ tục liên quan với chi phí khoảng 80 triệu đồng, trong đó có việc làm giả giấy đăng ký kết hôn giữa người thuê và người mang thai hộ với giá 2,2 triệu đồng.

Qua sự kết nối của Diễm, Nội tìm được người mang thai hộ. Theo thỏa thuận, người thuê tự chi trả tiền mua trứng và các khoản chi phí cho người mang thai hộ. Sau khi sinh thành công cặp song sinh, người phụ nữ mang thai hộ được thanh toán 374 triệu đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nhận định việc tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại, làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức để hợp thức hóa hồ sơ khai sinh đã ảnh hưởng đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực hỗ trợ sinh sản và hộ tịch, vì vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ vi phạm.
