---
title: "Hải Phòng: Không đồng tình với Quyết định giải quyết khiếu nại, người dân liên tiếp gửi đơn kiến nghị khắp nơi"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/add080f3-fbcf-41bd-b58f-e82b9c3ff16e.png
slug: hai-phong-khong-dong-tinh-voi-quyet-dinh-giai-quyet-khieu-nai-nguoi-dan-lien-tiep-gui-don-kien-nghi-khap-noi-93932
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/hai-phong-khong-dong-tinh-voi-quyet-dinh-giai-quyet-khieu-nai-nguoi-dan-lien-tiep-gui-don-kien-nghi-khap-noi-93932.html
published_at: 08:00 02/10/2020
updated_at: 08:00 02/10/2020
authors: 
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Nhà nước và Pháp luật
topics:
  - bồi thường
  - dự án quốc lộ 10
  - Vĩnh Bảo
  - khiếu nai
  - khiếu kiện
  - pháp luật Việt Nam
  - Đất đai
  - Phapluatplus
language: vi
content_type: article
---

# Hải Phòng: Không đồng tình với Quyết định giải quyết khiếu nại, người dân liên tiếp gửi đơn kiến nghị khắp nơi

## Không đồng tình với các Quyết định giải quyết sự việc liên quan đến vấn đề đất đai, nhiều hộ dân tại huyện Vĩnh Bảo đã làm đơn kiến nghị khắp nơi.

  

###### [Vì sao nữ giám đốc xinh đẹp nổi tiếng trong ngành gỗ bị Công an TP Hải Phòng truy nã?](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/vi-sao-nu-giam-doc-xinh-dep-noi-tieng-trong-nganh-go-bi-cong-an-tp-hai-phong-truy-na-d135966.html "Vì sao nữ giám đốc xinh đẹp nổi tiếng trong ngành gỗ bị Công an TP Hải Phòng truy nã?")

###### [Hải Phòng: Việc cấp Giấy phép xây dựng cho 2 xưởng đóng tàu là đúng quy định pháp luật](https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/hai-phong-viec-cap-giay-phep-xay-dung-cho-2-xuong-dong-tau-la-dung-quy-dinh-phap-luat-d135830.html "Hải Phòng: Việc cấp Giấy phép xây dựng cho 2 xưởng đóng tàu là đúng quy định pháp luật")

###### [Kiểm tra phản ánh việc cấp giấy phép cho DN tại Hải Phòng](https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/kiem-tra-phan-anh-viec-cap-giay-phep-cho-dn-tai-hai-phong-d135800.html "Kiểm tra phản ánh việc cấp giấy phép cho DN tại Hải Phòng")

  

Mới đây, tòa soạn pháp luật plus nhận được nội dung đơn kiến nghị khẩn cấp của hộ gia đình bà Trần Thị Đĩnh, trú tại xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng về việc hộ gia đình bà nhiều năm đi đòi quyền lợi cho gia đình liên quan đến việc thu hồi đất phục vụ dự án quốc lộ 10, đoạn đi qua xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Bảo có lấy vào phần đất của gia đình bà sinh sống ổn định từ 1982.

Theo nội dung đơn thư trình bày của bà Đĩnh "Tôi có mảnh đất giáp QL10 thuộc xã vĩnh an, huyện Vĩnh Bảo nằm trong bản đồ số 7, thửa đất số 312B, được UBND xã vĩnh an cấp năm 1982. Đến ngày 22/12/1997 tôi được UBND huyện Vĩnh Bảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và chứng nhận quyền sử dụng đất số 1082".

"Đến năm 2000 nhà nước mở rộng QL10 lần 1 đã lấy vào đất của gia đình tôi là 182m2, nhà nước chiếm dụng vĩnh viễn 125m2, còn 57m2 trưng dụng phục vụ thi công, trong thời gian thi công có hỗ trợ gia đình số tiền là 30.000đ/m".

![888](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/b7085324-904e-4127-a041-4b44342b804e.png)

Nội dung đơn thư hộ gia đình bà Trần Thị Đĩnh gửi tới tòa soạn Phapluatplus.vn.
-------------------------------------------------------------------------------

"Đến năm 2006 gia đình tôi gặp khó khăn, tôi chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Nhĩnh một lô 4,2m chiều ngang nên đã làm lại làm lại giấy chứng nhận QSD đất, địa chính xã Vĩnh An và cán bộ huyện Vĩnh Bảo đã cắm mốc tim đường mới của năm 2000, sau đó trừ tiếp 26m lưu không, nên đền bù năm 2015 đã căn cứ vào bìa làm sai, họ không quan tâm thức tế là đất cấp năm 1982 tim đường cũ, nên đã căn cứ cái sai làm sai tiếp".

"Đến năm 2015 Nhà nước mở rộng QL10 lần 2 đoạn từ Quán Toan đến cầu Nghìn, đã lấy vào phần đất của gia đình tôi là 96,4m2, nhưng mới bồi thường được 32m2 còn thiếu 64,4m2 chưa bồi thường giá trị đất và tài sản gắn liền với đất cho gia đình tôi".

“Từ năm 2015 đến nay tôi đã viết đơn kiến nghị gửi tới các cấp chính quyên xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng đã tổ chức đối thoại và đã có các văn bản kết luận trả lời. Tôi thấy không đúng sự thật, tôi đã làm đơn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo, lãnh đạo huyện đã chỉ đạo phòng Tài nguyên Môi trường, Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh Vĩnh Bảo, Trung tâm Phát triển Quỹ đất, phòng Kinh tế Hạ tầng kiểm tra, rà soát, bổ sung phương án đền bù cho gia đình tôi, áp dụng theo bản đồ dải thửa của xã Vĩnh An lập năm 1992 theo số mục kê, số địa chính lập năm 1993 đối chiếu phương án đền bù cho gia đình tôi”.

![11111](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/aaaaf132-0658-4424-9535-9fe50410e664.png)

11111
-----

"Gia đình tôi không đồng ý với báo cáo năm 2000 bồi thường 188,6m2, vì căn cứ vào kiểm kê, kiểm đếm ngày 27/4/2000 không có số đo 188,m đã đến bù. Về Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1997, gia đình tôi được UBND huyện Vĩnh Bảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 22/12/1997 ghi rõ chiều dài hướng về Hải Phòng là 25m, hướng về Thái Bình à 24,5m ngoài vẽ 26m hành lang, không có số đo, đây cũng là sai, khi chúng tôi được cấp đất năm 1982 chỉ trừ 3m tà luy chứ không có 26m hàng lang lưu không".

"Năm 2006, tôi có chuyển nhượng cho ông Vũ Văn Nhĩnh một lô 4,2m chiều ngang, UBND xã Vĩnh An và cán bộ huyện Vĩnh Bảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã làm thiếu diện tích của gia đình tôi. Vì khi làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới, cơ quan chức năng đã căn cứ vào tim đường của năm 2005 sau đó vẽ tiếp 26m hành lang và cũng không có trích đo và trừ tiếp diện tích đất lấy năm 2000".

Trong khi đó, toàn bộ hồ sơ báo cáo về TP Hải Phòng đều căn cứ vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2006.Tại buổi làm việc với phóng viên Phapluatplus.vn bà Đĩnh cho hay “Trong luật đât đai ghi rõ đất bị thu hồi có trong hộ khẩu hiện đang sinh sống trên địa bàn, mỗi nhân khẩu được 3 triệu đồng, nhưng số tiến này chúng tôi cũng không được nhận và phía chính quyền cho rằng đó là đất hành lang.

"Trong luật đất đại ghi rõ hộ gia đình cá nhân đang sử dụng đất ổn định trước ngày 15/10/1993 thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất. Như vậy, căn cứ vào Điều 50 của Luật Đất đai năm 2003 đất đại của hộ gia đình tôi đã ở ổn định trước ngày 15/10/1993 là đất thổ cư, việc lấy đất làm dự án không bồi thường phần đất lấy làm chỉ giới an toàn đường bộ là sai, bởi năm 1995 mới triển khai cắm mốc quốc lộ 10, nhưng nhiều hộ dân chúng tôi đã sinh sống ổn định từ nằm 1982".

"Ngày 21/12/2016 UBND TP Hải Phòng có công văn 480/TB-UBND Quyết định tại khoản 3 cho phép bồi thường 100% giá đất thổ cư nhưng chính quyền địa phương đã không thực hiện theo quy định đến bù thoả đáng cho gia đình tôi. Đến nay gia đình tôi cũng không biết ai là người nhận tiền đền bù của 64,4m2 đất của gia đình tôi, giấy nhận tiền vào ngày tháng năm nào?, giấy nhận tiền ở đâu và Quyết định thu hồi đất tại đâu, những nội dung này, chính quyền UBND huyện Vĩnh Bảo phải trả lời cụ thể gia đình tôi bằng văn bản”, bà Đĩnh đưa ra quan điểm.

![000](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/ba0b89e0-b427-430b-8f66-800099d10a2d.png)

Thanh Tra huyện Vĩnh Bảo
------------------------

Từ những nội dung đơn thư của bạn đọc, phóng viên Phapluatplus.vn đã liên hệ làm việc với UBND huyện Vĩnh Bảo và được bị chánh văn phòng UBND huyện hướng dẫn sang Thanh tra huyện để làm việc.Tại buổi làm việc với Chánh Thanh tra huyện Vĩnh Bảo, bà bà Nguyễn Thị Len-Chánh thanh tra huyện Vĩnh Bảo cho biết "Hiện tại bà vừa đảm nhiệm chức vụ Chánh thanh tra huyện được mấy ngày, nên mọi hồ sơ sự việc bà chưa nắm được.

Tuy nhiên, tại buổi làm việc bà Len đã liên hệ trực tiếp với ông Trần Văn Khánh (người trước đó đảm nhiệm chức vụ Chánh thanh tra huyện Vĩnh Bảo và là người trực tiếp thụ lý, giải quyết nội dung sự việc của hộ gia đình bà Ba, tuy nhiên thời điểm hiện tại ông Khánh đã chuyển sang giữ chức vụ Chủ nhiệm UBKT huyện Vĩnh Bảo).

![9898](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/a1a4c602-b36f-42a7-9b78-7a56d2218d8b.png)

Một trong những Quyết định giải quyết đơn thư khiếu nại của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Đặng (Chồng bà Đĩnh).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Không chấp nhận những nội dung trong Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Vĩnh Bảo và của UBND TP Hải Phòng hộ gia đình bà Đĩnh đã liên tục làm đơn kiến nghị, khiếu nại gửi tới các cơ quan chức năng TP Hải Phòng, đồng thời gửi đơn thư phản ánh sự việc cho rằng quyền lợi của gia đình bị xâm phạm, ảnh hưởng.

Qua nội dung đơn thư gửi tới các cơ quan chức năng địa phương, cũng như cơ quan báo chí, hộ gia đình bà Đĩnh yêu cầu UBND huyện Vĩnh Bảo cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình bà theo đúng quy định. Đồng thời yêu cầu điều tra, xác minh vụ việc của gia đình và đã trình bày ở trên, bồi thường vật chất và tình thần cho gia đình bà theo quy định của pháp luật.

Qua chuyên mục nội dung đơn thư bạn đọc, Toà soạn phapluatplus chuyển nội dung đơn thư của các hộ dân có đơn kiến nghị đến UBND huyện Vĩnh Bảo, UBND TP Hải Phòng giải quyết đơn thư của người dân, tránh để tình trạng, khiếu nại khiếu kiện kéo dài, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương.
