--- title: ""Dắt nhau" vào tù vì lập mưu "xử" con nợ" avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/d934cb00-98ca-4070-9c8f-75438669fd5c.jpg slug: dat-nhau-vao-tu-vi-lap-muu-xu-con-no-99372 url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/dat-nhau-vao-tu-vi-lap-muu-xu-con-no-99372.html published_at: 16:37 12/11/2015 updated_at: 16:37 12/11/2015 authors: source: name: Báo Pháp Luật Việt Nam domain: baophapluat.vn type: press category: Hình sự & tố tụng hình sự > Hình sự topics: - Nguyễn Xuân Tuấn - báo pháp luật việt nam - chủ nợ - Hà Nội - giết người - cầm đồ language: vi content_type: article --- # "Dắt nhau" vào tù vì lập mưu "xử" con nợ ## HĐXX sơ thẩm khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Giết người” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức, mong muốn của các bị cáo. Trên cơ sở ấy, các bị cáo phải lãnh án từ 12 - 16 năm tù. ###### [Hải Phòng: Khởi tố vụ án liên quan đến đánh bạc “núp bóng” lô đề](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/hai-phong-khoi-to-vu-an-lien-quan-den-danh-bac-nup-bong-lo-de-d540.html "Hải Phòng: Khởi tố vụ án liên quan đến đánh bạc “núp bóng” lô đề") ###### [Audio Plus: Vụ án bé gái 9 tuổi bị xâm hại ở huyện Chương Mỹ](https://www.phapluatplus.vn/audio/audio-plus-vu-an-be-gai-9-tuoi-bi-xam-hai-o-huyen-chuong-my-d305.html "Audio Plus: Vụ án bé gái 9 tuổi bị xâm hại ở huyện Chương Mỹ") ###### [Chấn thương sọ não” được “vẽ” ra trong vụ án cố ý gây thương tích?](https://www.phapluatplus.vn/giam-sat/chan-thuong-so-nao-duoc-ve-ra-trong-vu-an-co-y-gay-thuong-tich-d375.html "Chấn thương sọ não” được “vẽ” ra trong vụ án cố ý gây thương tích?") ###### [Gia đình nạn nhân đề nghị lật lại vụ án “Quan tài diễu phố”](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/gia-dinh-nan-nhan-de-nghi-lat-lai-vu-an-quan-tai-dieu-pho-d106.html "Gia đình nạn nhân đề nghị lật lại vụ án “Quan tài diễu phố”") ###### [Độc giả sôi sùng sục thông tin tội phạm vượt ngục](https://www.phapluatplus.vn/the-gioi-facebook/doc-gia-soi-sung-suc-thong-tin-toi-pham-vuot-nguc-d550.html "Độc giả sôi sùng sục thông tin tội phạm vượt ngục ") Hôm nay 12/11, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với vụ án giết người xảy ra năm 2013. Các bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Đức Hiền (SN 1993, Trần Quang Khải, TP Nam Định); Nguyễn Xuân Tuấn (SN 1976) và Dương Bảo Minh (SN 1988), cùng trú ở xã Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội. Nạn nhân là anh Nguyễn Phi Hùng (SN 1986) cũng ở xã Vĩnh Quỳnh. Theo cáo trạng: Đầu năm 2013, anh Hùng đến hiệu cầm đồ và vay của Tuấn 12 triệu đồng với tài sản cầm cố là chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade. Hết hạn hợp đồng, Tuấn thúc giục nhiều lần nhưng Hùng vẫn không có tiền trả nợ. Chủ hiệu cầm đồ giao hẹn thanh lý tài sản thế chấp với giá 3 triệu đồng và được Hùng chấp thuận. Số tiền còn lại, hai bên thỏa thuận sẽ trả dần. Đến ngày 13/6/2013, Hùng chủ động hẹn Tuấn đến nhà để trả tiền nênTuấn sai Dương Bảo Minh đi thu hồi vốn. Do không gặp được “con nợ” nên Minh báo cáo lại sự việc cho Tuấn biết, Tuấn sai “đàn em” gọi điện ngay cho Hùng. Qua điện thoại, Minh to tiếng với Hùng nên Tuấn giằng lấy điện thoại của “đàn em” đe dọa Hùng. Sau đó Tuấn bảo Minh gọi điện cho Nguyễn Đức Hiền để cùng xuống nhà Hùng xử lý. ![Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh: ST)](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/c1718626-5bb2-433c-9542-b4e6c125792a.jpg) Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh: ST) Trên đường đi, Minh tình cờ gặp Hùng cùng một số đối tượng do anh này nhờ đứng ra dàn xếp. Đúng lúc đó thì Hiền cũng phóng xe máy tới nơi. Thấy đồng bọn to tiếng với nhóm Hùng, Hiền lao vào quán thịt vịt ở gần đó vớ con dao rồi quay ra đuổi theo chém Hùng liên tiếp 3 nhát vào vùng đầu và bả vai. Chỉ đến khi chồng bà chủ quán thịt vịt chạy tới can ngăn thì Hiền mới chịu dừng lại. Gây án xong, Hiền và Minh nhanh chóng rời khỏi hiện trường rồi gọi điện thông báo việc chém Hùng cho chủ hiệu cầm đồ. Biết chuyện, Tuấn liền bảo Minh, Hiền đi trốn và hứa hẹn sẽ lo để mọi chuyện được êm xuôi. Anh Hùng do được mọi người kịp thời đưa vào bệnh viện cấp cứu nên đã may mắn thoát chết và chỉ bị tổn hại 13% sức khỏe. HĐXX sơ thẩm ngày 5/9/2014 khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Giết người” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức, mong muốn của các bị cáo. Trên cơ sở ấy, HĐXX đã quyết định tuyên phạt Dương Bảo Minh 12 năm tù; Nguyễn Đức Hiền và Nguyễn Xuân Tuấn cùng mức 16 năm tù. Riêng bị cáo Tuấn còn phải tổng hợp với hình phạt 6 năm 6 tháng tù về 2 tội “Gá bạc” và “Đánh bạc” do TAND huyện Thanh Trì tuyên phạt vào tháng 7/2014 nên tổng thời gian phải chấp hành hình phạt chung của cả 3 tội danh là 22 năm 6 tháng tù giam. Tại phiên tòa phúc thẩm 12/11, với lý do vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Tuấn nên HĐXX đã quyết định hoãn lại phiên tòa.